www.forumbhp.pl

Forum BHP i prawa pracy
Teraz jest 21 pa┼║dziernika 2014, 07:20


Strefa czasowa: UTC + 2




Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku  [ Posty: 20 ]  Przejd┼║ na stron─Ö 1, 2  Nast─Öpna strona
Autor Wiadomo┼Ť─ç
PostNapisane: 15 maja 2011, 17:15 
Offline
25...49 post├│w
25...49 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 20 maja 2008, 08:33
Posty: 28
Lokalizacja: Zagłębie
Witam,
Firma zajmuje sie uslugami czysczenia w przemysle ciezkim
Pracownicy wykonuja prace na rafineriach, hutach, elektorwniach
Zawsze praca wykonywana jest w halasie poniewaz genruja je maszny ktorymi wykonuje sie to prace halas do 110db oczywiscie pracodawca zapewnia stopery
Czesto podczas mycia urzadzen w rafineriach (substancje ropopochodne)np wymienikow ciepla istnieje mozliwosc kontaktu ze skora (pracodawca zapewnia kombinezon ochrony) ale co w przypadku oparow unoszacych sie ????
czesto w tego typu zakladach zdarzaja sie alarmy zagrozenia wybuchem spowodowane stezeniem gazu oczywiscie pracownicy sa ewakuowani z miejsca pracy w takim przypadku.
Podczas wykonywania pracy czesto ma sie kotakt z niskim ale jednak wyczuwalnym stezeniem siarkowodoru, amoniaku, butanu (np podczas czyszczenia zbiornika w ktorym on sie znajdowal)
Czy praca w takich warunkach mozna zaliczyc do pracy w warunkach szkodliwych??
Prosze o podstawe prawna, ewntualnie jakies komentarze.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 15 maja 2011, 18:14 
Offline
3125...6249 post├│w
3125...6249 post├│w
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 6 lutego 2006, 19:07
Posty: 3608
Lokalizacja: Lubuskie
jaruhna napisał(a):
Witam,
Firma zajmuje sie uslugami czysczenia w przemysle ciezkim
Pracownicy wykonuja prace na rafineriach, hutach, elektorwniach
Zawsze praca wykonywana jest w halasie poniewaz genruja je maszny ktorymi wykonuje sie to prace halas do 110db oczywiscie pracodawca zapewnia stopery
Czesto podczas mycia urzadzen w rafineriach (substancje ropopochodne)np wymienikow ciepla istnieje mozliwosc kontaktu ze skora (pracodawca zapewnia kombinezon ochrony) ale co w przypadku oparow unoszacych sie ????
czesto w tego typu zakladach zdarzaja sie alarmy zagrozenia wybuchem spowodowane stezeniem gazu oczywiscie pracownicy sa ewakuowani z miejsca pracy w takim przypadku.
Podczas wykonywania pracy czesto ma sie kotakt z niskim ale jednak wyczuwalnym stezeniem siarkowodoru, amoniaku, butanu (np podczas czyszczenia zbiornika w ktorym on sie znajdowal)
Czy praca w takich warunkach mozna zaliczyc do pracy w warunkach szkodliwych??
Prosze o podstawe prawna, ewntualnie jakies komentarze.


Poj─Öcia zaliczenia w warunkach szkodliwych to praktycznie nie ma. Jest USTAWA z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz U. Nr 237, poz. 1656 z 2008 roku) wraz z za┼é. r 1 i Nr 2 , tj, Wykaz prac w szczeg├│lnych warunkach i wykaz prac o szczeg├│lnym charakterze. Wzrunki szkodliwe s─ů zaliczane do 31.12.1999 roku i kt├│ pracowa┼é do tego okresu i posaiada┼é 15 lat, yo: Kobieta mo┼╝e i┼Ť─ç na wcze┼Ťniejsz─ů emerytur─Ö po sko┼äczeniu 55 lat, a m─Ö┼╝czyzna po sko┼äczeniu 60 lat.

_________________
Zmie┼ä nawyki my┼Ťlowe, a odmienisz sw├│j los.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 16 maja 2011, 11:08 
Offline
25...49 post├│w
25...49 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 20 maja 2008, 08:33
Posty: 28
Lokalizacja: Zagłębie
skro i wlasnie w wykazie prac w szczegolnych warunkach jest praca wewnatrz cystern, kotlow, zbiornikow o malej kubaturze po substancjach niebezpiecznych.
I pracownicy tej firmy wykonuja m.in. takie prace. Domagaja sie dodatkowych premi, wyplat jak zwal tak zwal za prace w wlasnie takich warunkach.
Czy maja racje co powinno sie w takiej sytuacji zrobic aby dogodzic pracownikom i nie zaszkodzic prezesowi jednoczesnie?
Oczywiscie jesli naleza im sie dodatki to jak obliczyc takie dodatki??


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 16 maja 2011, 11:52 
Offline
3125...6249 post├│w
3125...6249 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 maja 2008, 21:20
Posty: 5116
Lokalizacja: 17 km od Bałtyku
Cytuj:
jesli naleza im sie dodatki to jak obliczyc takie dodatki??

Kodeks pracy dodatk├│w za prac─Ö w warunkach szkodliwych dla zdrowia, niebezpiecznych i uci─ů┼╝liwych - nie przewiduje.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 16 maja 2011, 17:32 
Offline
375...499 post├│w
375...499 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 29 czerwca 2009, 20:16
Posty: 474
Lokalizacja: Polska
Andrzej J.S napisał(a):
Kodeks pracy dodatk├│w za prac─Ö w warunkach szkodliwych dla zdrowia, niebezpiecznych i uci─ů┼╝liwych - nie przewiduje.


Co nie znaczy, ┼╝e pracodawca nie mo┼╝e w┼éa┼Ťnie w takich sytuacjach ten tzw. komunistyczny dodatek reaktywowa─ç - tak Andrzejku?


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 16 maja 2011, 17:52 
Offline
25...49 post├│w
25...49 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 20 wrze┼Ťnia 2008, 13:12
Posty: 43
Lokalizacja: Gliwice
jaruhna napisał(a):
skro i wlasnie w wykazie prac w szczegolnych warunkach jest praca wewnatrz cystern, kotlow, zbiornikow o malej kubaturze po substancjach niebezpiecznych.
I pracownicy tej firmy wykonuja m.in. takie prace. Domagaja sie dodatkowych premi, wyplat jak zwal tak zwal za prace w wlasnie takich warunkach.
Czy maja racje co powinno sie w takiej sytuacji zrobic aby dogodzic pracownikom i nie zaszkodzic prezesowi jednoczesnie?
Oczywiscie jesli naleza im sie dodatki to jak obliczyc takie dodatki??


Wy┼╝ej cytowana ustawa dok┼éadnie reguluje stan na "dzi┼Ť"

I jest tam m.in.

4. Za pracownik├│w wykonuj─ůcych prace w szczeg├│lnych
warunkach uwa┼╝a si─Ö pracownik├│w wykonuj─ůcych
po dniu wej┼Ťcia w ┼╝ycie ustawy, w pe┼énym wymiarze
czasu pracy
, prace, o kt├│rych mowa w ust. 1.
5. Za pracownik├│w wykonuj─ůcych prace o szczeg├│lnym
charakterze uwa┼╝a si─Ö pracownik├│w wykonuj─ůcych
po dniu wej┼Ťcia w ┼╝ycie ustawy, w pe┼énym wymiarze
czasu pracy
, prace, o kt├│rych mowa w ust. 3.

Wi─Öc prawdopodobnie przez ten zapis zostan─ů wy┼é─ůczeni z ww. warunk├│w


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 16 maja 2011, 18:32 
Offline
3125...6249 post├│w
3125...6249 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 maja 2008, 21:20
Posty: 5116
Lokalizacja: 17 km od Bałtyku
akapiorek napisał(a):
Andrzej J.S napisał(a):
Kodeks pracy dodatk├│w za prac─Ö w warunkach szkodliwych dla zdrowia, niebezpiecznych i uci─ů┼╝liwych - nie przewiduje.


Co nie znaczy, ┼╝e pracodawca nie mo┼╝e w┼éa┼Ťnie w takich sytuacjach ten tzw. komunistyczny dodatek reaktywowa─ç - tak Andrzejku?

TAK - zakazu nie ma.
Ale chc─ůc taki dodatek wprowadzi─ç, nale┼╝y stworzy─ç uregulowania wewn─ůtrzzak┼éadowe np. w PUZP, UZP.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 16 maja 2011, 18:38 
Offline
3125...6249 post├│w
3125...6249 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 maja 2008, 21:20
Posty: 5116
Lokalizacja: 17 km od Bałtyku
Tomek-M napisał(a):
Wy┼╝ej cytowana ustawa dok┼éadnie reguluje stan na "dzi┼Ť"
I jest tam m.in.
4. Za pracownik├│w wykonuj─ůcych prace w szczeg├│lnych warunkach uwa┼╝a si─Ö pracownik├│w ................................ .

"Tomek-M", moim zdaniem "jaruhna" pyta o dodatek pieni─Ö┼╝ny za wykonywanie pracy w warunkach szkodliwych uci─ů┼╝liwych lub niebezpiecznych, a nie o przywileje emerytalne.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 16 maja 2011, 20:21 
Offline
25...49 post├│w
25...49 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 20 wrze┼Ťnia 2008, 13:12
Posty: 43
Lokalizacja: Gliwice
Tak, tak, racja, dodatk├│w pieni─Ö┼╝nych nie ma! No i nie b─Ödzie.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 17 maja 2011, 07:06 
Offline
375...499 post├│w
375...499 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 29 czerwca 2009, 20:16
Posty: 474
Lokalizacja: Polska
Tomek-M napisał(a):
Tak, tak, racja, dodatk├│w pieni─Ö┼╝nych nie ma! No i nie b─Ödzie.


Sie tak nie galopuj - nigdy nie m├│w nigdy :)


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 17 maja 2011, 12:12 
Offline
25...49 post├│w
25...49 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 20 maja 2008, 08:33
Posty: 28
Lokalizacja: Zagłębie
OK
Dziekuje wszystkim za pomoc i wyjasnienie tematu co do dodatkow pienieznych - dobra wola pracodawcy.

Jednak jesli by istnial zapis w regulaminie wenatrzzakladowym ze pracownicy wykonuja prace w szczegolnych warunkach lub o szczegolnym chartakterze to jak to sie ma do przyszlej emerytury i ewentualnych przywilejach emerytalnych??


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 17 maja 2011, 13:24 
Offline
1250...1874 post├│w
1250...1874 post├│w
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 wrze┼Ťnia 2008, 20:02
Posty: 1643
Lokalizacja: zachodniopomorskie
jaruhna napisał(a):
Jednak jesli by istnial zapis w regulaminie wenatrzzakladowym ze pracownicy wykonuja prace w szczegolnych warunkach lub o szczegolnym chartakterze to jak to sie ma do przyszlej emerytury i ewentualnych przywilejach emerytalnych??


Spójrz w innym temacie, aktualnie wałkowany


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 17 maja 2011, 13:34 
Offline
9375...12499 post├│w
9375...12499 post├│w
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 26 marca 2010, 06:22
Posty: 10723
Lokalizacja: Wierusz├│w
skro napisał(a):
Wzrunki szkodliwe s─ů zaliczane do 31.12.1999 roku i kt├│ pracowa┼é do tego okresu i posaiada┼é 15 lat, yo: Kobieta mo┼╝e i┼Ť─ç na wcze┼Ťniejsz─ů emerytur─Ö po sko┼äczeniu 55 lat, a m─Ö┼╝czyzna po sko┼äczeniu 60 lat.

Trzeba mieć jeszcze do tego czasu: Kobieta- okres składkowy i nieskładkowy 20 lat, mężczyzna 25 lat.

_________________
Wady wielkich ludzi s─ů pociech─ů mato┼é├│w. Valdemar Baldhead (┼üysiak), Konkwista


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 17 maja 2011, 18:30 
Offline
3125...6249 post├│w
3125...6249 post├│w
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 6 lutego 2006, 19:07
Posty: 3608
Lokalizacja: Lubuskie
stopwatch napisał(a):
skro napisał(a):
Wzrunki szkodliwe s─ů zaliczane do 31.12.1999 roku i kt├│ pracowa┼é do tego okresu i posaiada┼é 15 lat, yo: Kobieta mo┼╝e i┼Ť─ç na wcze┼Ťniejsz─ů emerytur─Ö po sko┼äczeniu 55 lat, a m─Ö┼╝czyzna po sko┼äczeniu 60 lat.

Trzeba mieć jeszcze do tego czasu: Kobieta- okres składkowy i nieskładkowy 20 lat, mężczyzna 25 lat.


To zrozumiałe.

_________________
Zmie┼ä nawyki my┼Ťlowe, a odmienisz sw├│j los.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 17 maja 2011, 18:43 
Offline
9375...12499 post├│w
9375...12499 post├│w
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 26 marca 2010, 06:22
Posty: 10723
Lokalizacja: Wierusz├│w
skro napisał(a):
To zrozumiałe.

Ale teraz zauważyłem, że chyba data nieodpowiednia. Na dzień 01.01.99 trzeba to już nabyć czyli do końca 1998r.

_________________
Wady wielkich ludzi s─ů pociech─ů mato┼é├│w. Valdemar Baldhead (┼üysiak), Konkwista


G├│ra
 Zobacz profil  
 
Wy┼Ťwietl posty nie starsze ni┼╝:  Sortuj wg  
Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku  [ Posty: 20 ]  Przejd┼║ na stron─Ö 1, 2  Nast─Öpna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegl─ůda forum

U┼╝ytkownicy przegl─ůdaj─ůcy ten dzia┼é: Brak zidentyfikowanych u┼╝ytkownik├│w i 1 go┼Ť─ç


Nie mo┼╝esz rozpoczyna─ç nowych w─ůtk├│w
Nie mo┼╝esz odpowiada─ç w w─ůtkach
Nie mo┼╝esz edytowa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz usuwa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz dodawa─ç za┼é─ůcznik├│w

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne u┼╝ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL