lakiernik /malowanie proszkowe - zawod szkodliwy?

Ocena ryzyka zawodowego, wymagania i zalecenia, metody, dokumentowanie, przykłady.

Moderatorzy: Renti, ewania, Andrzej J.S

ODPOWIEDZ
patdor
2 posty
2 posty
Posty: 2
Rejestracja: 19 października 2010, 13:25
Lokalizacja: Olsztyn

lakiernik /malowanie proszkowe - zawod szkodliwy?

Post autor: patdor » 19 października 2010, 13:41

Witam,
cz lakiernik proszkowy -na ktorego stanowisku pracy badania srodowiskowe wykazałykrotność NDS<0,5) czyli ryzyko zawodowe małe- nalezy do zawodow szkodliwych?dziękuje

Andrzej J.S
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7782
Rejestracja: 8 maja 2008, 21:20

Re: lakiernik /malowanie proszkowe - zawod szkodliwy?

Post autor: Andrzej J.S » 19 października 2010, 13:49

patdor pisze:Witam,
cz lakiernik proszkowy -na ktorego stanowisku pracy badania srodowiskowe wykazałykrotność NDS<0,5) czyli ryzyko zawodowe małe- nalezy do zawodow szkodliwych?dziękuje
Pracę w warunkach szkodliwych dla zdrowia uważa się za szkodliwą jeśli wyniki pomiarów środowiskowych wykażą przekroczenie dopuszczalnych norm. W Twoim przypadku takiego przekroczenia nie stwierdzono.

patdor
2 posty
2 posty
Posty: 2
Rejestracja: 19 października 2010, 13:25
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: patdor » 25 października 2010, 09:37

dzięki za odpowiedz,
czyli pracownik , który domaga się na świadectwie pracy wpisu o szkodliwości wykonywanej pracy (uprawniającej do wcześniejszej emerytury) nie ma racji i nie mam obowiązku świadectwa korygowac?

Awatar użytkownika
leptoptelis
1250...1874 postów
1250...1874 postów
Posty: 1762
Rejestracja: 8 kwietnia 2010, 13:02
Lokalizacja: z czarnej dziury na Mazurach

Post autor: leptoptelis » 25 października 2010, 09:57

patdor pisze:dzięki za odpowiedz,
czyli pracownik , który domaga się na świadectwie pracy wpisu o szkodliwości wykonywanej pracy (uprawniającej do wcześniejszej emerytury) nie ma racji i nie mam obowiązku świadectwa korygowac?
Jak najbardziej. Jak mu się świadectwo pracy niepodoba to niech idzie do sądu. I zobaczymy komu sąd przyzna rację. :wink:

MagdaM
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 111
Rejestracja: 26 listopada 2008, 17:22
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: MagdaM » 25 października 2010, 11:37

Tutaj ma tylko zastosowanie ustawa o emeryturach pomostowych. popatrz na załączniki ;)


Awatar użytkownika
stopwatch
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11467
Rejestracja: 26 marca 2010, 05:22
Lokalizacja: Wieruszów

Post autor: stopwatch » 25 października 2010, 12:18

leptoptelis pisze:Jak mu się świadectwo pracy niepodoba to niech idzie do sądu.
Najpierw do pracodawcy. W świadectwie pracy oprócz informacji określonych w Kp art.97 par. 2 zamieszcza sie m.in. dane, które są zamieszczane na żądanie pracownika. Pracodawca zawiadamia pracownika na piśmie o negatywnym rozpatrzeniu wniosku o sprostowanie w ciągu 7 dni. Teraz dopiero sąd.
Wady wielkich ludzi są pociechą matołów. Valdemar Baldhead (Łysiak), Konkwista

Awatar użytkownika
leptoptelis
1250...1874 postów
1250...1874 postów
Posty: 1762
Rejestracja: 8 kwietnia 2010, 13:02
Lokalizacja: z czarnej dziury na Mazurach

Post autor: leptoptelis » 25 października 2010, 12:43

racja.

Awatar użytkownika
stopwatch
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11467
Rejestracja: 26 marca 2010, 05:22
Lokalizacja: Wieruszów

Post autor: stopwatch » 25 października 2010, 12:52

Na żądanie pracownika można zamieścić z jakimi czynnikami chemicznymi miał do czynienia nawet jeżeli nie było przekroczeń. Może to pomóc w razie choroby zawodowej.
Wady wielkich ludzi są pociechą matołów. Valdemar Baldhead (Łysiak), Konkwista

Katja
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 122
Rejestracja: 18 lutego 2009, 07:44
Lokalizacja: Polska

Post autor: Katja » 25 października 2010, 13:37

Przy podejrzeniu choroby zawodowej - tak, ale nie przy ubieganiu się o wcześniejszą emeryturę - a o to mu chyba głównie chodziło

Awatar użytkownika
stopwatch
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11467
Rejestracja: 26 marca 2010, 05:22
Lokalizacja: Wieruszów

Post autor: stopwatch » 25 października 2010, 13:53

Katja pisze:Przy podejrzeniu choroby zawodowej - tak, ale nie przy ubieganiu się o wcześniejszą emeryturę - a o to mu chyba głównie chodziło
Więc jeżeli te prace nie znajdują się wśród prac wymienionych w rozporządzeniu o pracach uciążliwych itd. to nie wpiszemy mu w punkcie świadectwa pracy mówiącym o takich pracach (chyba pkt.8) ale na prośbę czy żądanie wpiszemy w jakich warunkach pracował i na co był narażony.
Wady wielkich ludzi są pociechą matołów. Valdemar Baldhead (Łysiak), Konkwista

Artur
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 9858
Rejestracja: 6 listopada 2006, 16:57
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
Kontakt:

Post autor: Artur » 25 października 2010, 21:02

stopwatch pisze:ale na prośbę czy żądanie wpiszemy w jakich warunkach pracował i na co był narażony.
w świadectwie pracy :???:
Pamiętaj, że czasami milczenie jest najlepszą odpowiedzią ale jak długo można milczeć !

Awatar użytkownika
KarolKa2
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 174
Rejestracja: 16 września 2008, 11:44
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: KarolKa2 » 29 października 2010, 10:01

Artykuł poniższy nie jest całkowicie na temat, ale w spisie literatury jest wiele pozycji do przeczytania które mogą się przydać
Załączniki
Zagr_Wybuch w lakierni.doc
(463.5 KiB) Pobrany 187 razy

Zofia Cwynar
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 217
Rejestracja: 11 lipca 2008, 08:29
Lokalizacja: Polska

Post autor: Zofia Cwynar » 11 listopada 2010, 19:00

patdor pisze:cz lakiernik proszkowy -na ktorego stanowisku pracy badania srodowiskowe wykazałykrotność NDS<0,5)
badania czego ? Sądzę że toksykologii powietrza. Ciekawi mnie to, bo ja mam przypadek lakiernika proszkowego który jednak stosuje farby proszkowe niezaliczone do niebezpiecznych :roll:
Nie są dla nich określone NDS i nic sie tam nie bada z chemii. No a może chodzi o pyły ?

ODPOWIEDZ