Hałas !

Ocena ryzyka zawodowego, wymagania i zalecenia, metody, dokumentowanie, przykłady.

Moderatorzy: Renti, ewania, Andrzej J.S

ODPOWIEDZ
Adiggla
50...74 posty
50...74 posty
Posty: 67
Rejestracja: 3 czerwca 2009, 08:32
Lokalizacja: Pomorskie

Hałas !

Post autor: Adiggla » 5 października 2009, 09:25

Witam !
Co zrobić gdy pracownik uskaża się na hałas i domaga sie pomiarów na stanowisku pracy a to były by wyrzucone pieniadze. Juz przedstawiam to stanowisko pracy: laboratorium analityczne, powierzchnia około 100 m kwadrat, 6 stanowisk pracy, 2 aparaty o dużych gabarytach wydające dźwięki podobne do tych jak czytniki przy kasach w marketach, około 30 razy na godzinę, wydają tez charakterystyczny szum. Zgodzę się, że może to utrudniać pracę i byc to uciązliwe ale na pewno nie ma tam przekroczenia hałasu. Czy mozna w takiej sytuacji zaproponować pracownikowi stopery do uszu ?
Prosze o pomoc w tej sprawie, jakie widzicie rozwiązanie tego problemu.

Awatar użytkownika
szumi
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 658
Rejestracja: 27 sierpnia 2008, 11:15
Lokalizacja: z kątowni
Kontakt:

Re: Hałas !

Post autor: szumi » 5 października 2009, 09:44

Adiggla pisze: Zgodzę się, że może to utrudniać pracę i byc to uciązliwe ale na pewno nie ma tam przekroczenia hałasu. .
Skąd wiesz że nie ma tam przekroczonych norm hałasu? Sprawdziłaś organoleptycznie na ucho?
Hałas może być infradźwiękowy ,ultradźwiękowy i słyszalny. Hałas łączny z tych urządzeń może przekroczyć normy ale to wyjdzie ci dopiero po pomiarach.
Adiggla pisze: Czy mozna w takiej sytuacji zaproponować pracownikowi stopery do uszu ?
Ochronniki słuchu należy dobrać odpowiedniej klasy tłumienia w zależności od przekroczenia dopuszczalnej normy, a o ile masz przekroczona normę (jeżeli masz) to wyjdzie ci na pomiarach. Jeżeli wyjdzie ci, ze nie masz przekroczeń to masz możliwość udokumentowania iż pracownikowi najprawdopodobniej szkodzi coś innego a nie hałas.
Stosowanie stoperów do uszu jako środek ochrony indywidualnej to ostateczność. Pierwszeństwo maja zagadnienia organizacyjne usuwania zagrożenia np. rotacja pracowników na stanowisku pracy, oraz technicznej jak np. wyciszenie urządzeń, ekrany dźwiękoszczelne, wytłumienie pomieszczenia a na samym końcu dopiero środki ochrony indywidualnej.
Więc najlepszym rozwiązaniem będzie przeprowadzić te pomiary
Poziom mojego wykształcenia ciągle jest wyższy, niż moje zarobki.

Awatar użytkownika
Babaryba
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 380
Rejestracja: 24 kwietnia 2009, 09:35
Lokalizacja: Trójmiasto

Post autor: Babaryba » 5 października 2009, 10:08

Szczególnie, że pomiary hałasu kosztują grosze - u mnie w okolicy ok. 60 zł za stanowisko

Lepiej przebadać i mieć pewność (no i podkładkę :cool: )

Andrzej J.S
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7782
Rejestracja: 8 maja 2008, 21:20

Post autor: Andrzej J.S » 5 października 2009, 10:33

Babaryba pisze:Lepiej przebadać i mieć pewność (no i podkładkę :cool: )
Jestem tego samego zdania i później nikt nie będzie mógł domagać się uznania choroby zawodowej, bo pracował w hałasie.

Adiggla
50...74 posty
50...74 posty
Posty: 67
Rejestracja: 3 czerwca 2009, 08:32
Lokalizacja: Pomorskie

Post autor: Adiggla » 5 października 2009, 11:03

To bardzo cenne uwagi, bardzo za nie dziękuję.
Na ten hałas skarży się tylko jedna osoba i to roszczeniowa, pije do tego hałasu, gdyz chciałaby dodatek do pensji za prace w szkodliwych warunkach. To laboratorium jest po generalym remoncie, odebrane pozytywanie przez Sanepid i PiP, z wentylacja mechaniczna i klimatyzacją. Były robione pomiary hałasu przed odbiorem, gdyz obawiano się głosnej pracy urządzeń klimatyzacyjnych i nie wyszły przekroczenia hałasu.
Być może ta osoba jest szczególnie wrażliwa na hałas (to pykanie), chciałabym to jakoś rozwiązać, przyjżę jeszcze raz dokładnie tej sprawie.


Andrzej J.S
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7782
Rejestracja: 8 maja 2008, 21:20

Post autor: Andrzej J.S » 5 października 2009, 11:26

Adiggla pisze:chciałaby dodatek do pensji za prace w szkodliwych warunkach.
Kodeks pracy takich dodatków nie przewiduje. No chyba, że wynika to z np. PUZP, UZP lub innych uregulowań wewnątrzzakładowych.

Adiggla
50...74 posty
50...74 posty
Posty: 67
Rejestracja: 3 czerwca 2009, 08:32
Lokalizacja: Pomorskie

Post autor: Adiggla » 5 października 2009, 11:46

Wiem o tym Andrzeju, tylko cięzko w to uwierzyć pracownikom, którzy kiedyś z takich dodatków korzystali, oni czują się bardzo poszkodowani.

Awatar użytkownika
skro
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3677
Rejestracja: 6 lutego 2006, 18:07
Lokalizacja: Lubuskie
Kontakt:

Post autor: skro » 5 października 2009, 13:04

Adiggla pisze:Wiem o tym Andrzeju, tylko cięzko w to uwierzyć pracownikom, którzy kiedyś z takich dodatków korzystali, oni czują się bardzo poszkodowani.
Dołożę swój "grosik": pracownik szuka pieniędzy i zdaje się Jemu, że znajdzie.
Zmień nawyki myślowe, a odmienisz swój los.

Zofia Cwynar
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 217
Rejestracja: 11 lipca 2008, 08:29
Lokalizacja: Polska

Re: Hałas !

Post autor: Zofia Cwynar » 5 października 2009, 14:36

Hałas może być infradźwiękowy ,

Infradźwięki już nie są czynnikiem szkoldliwym !!
Wypadły z rozporządzenia o NDS/N po ostatnich zmianach
Nawiasem mówiąc zawsze były kontrowersje nt. skutków ich szkodliwego działania na zdrowie

Awatar użytkownika
Bogdan63
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 122
Rejestracja: 28 maja 2009, 11:37
Lokalizacja: PL

Post autor: Bogdan63 » 20 października 2010, 10:33

Czy spośród szanownych koleżanek i kolegów po fachu podzielić się może wiedzą odnośnie emisji dźwięku emitowanego przez elektronarzędzia (np. szlifierki kątowe) a narzędziami pneumatycznymi?
Rozwiązanie problemu leży w znalezieniu osób, które umieją go rozwiązać. Prawo Van Herpena

witekbhp2007
1250...1874 postów
1250...1874 postów
Posty: 1395
Rejestracja: 22 września 2009, 15:39
Lokalizacja: Polska

Post autor: witekbhp2007 » 20 października 2010, 10:55

Bogdan63 pisze:Czy spośród szanownych koleżanek i kolegów po fachu podzielić się może wiedzą odnośnie emisji dźwięku emitowanego przez elektronarzędzia (np. szlifierki kątowe) a narzędziami pneumatycznymi?
Niczym nie da się podzielić , poza tym co jest w instrukcji obsługi . Trzeba wykonać badania w konkretnych warunkach , na danym stanowisku , wśród innych maszyn / tzw. tło /

Awatar użytkownika
Bogdan63
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 122
Rejestracja: 28 maja 2009, 11:37
Lokalizacja: PL

Post autor: Bogdan63 » 20 października 2010, 11:12

I oto mi chodzi. Czy narzędzia pneumatyczne są cichsze od elektronarzędzi? Może ktoś zlecał badania i może podzielić się wiedzą w tym zakresie.
Rozwiązanie problemu leży w znalezieniu osób, które umieją go rozwiązać. Prawo Van Herpena

Awatar użytkownika
leptoptelis
1250...1874 postów
1250...1874 postów
Posty: 1762
Rejestracja: 8 kwietnia 2010, 13:02
Lokalizacja: z czarnej dziury na Mazurach

Post autor: leptoptelis » 20 października 2010, 13:54

Bogdan63 pisze:I oto mi chodzi. Czy narzędzia pneumatyczne są cichsze od elektronarzędzi? Może ktoś zlecał badania i może podzielić się wiedzą w tym zakresie.
Nie ma reguły, trzeba robić pomiar w konkretnych warunkach. Dla tej samej maszyny ustawionej w rożnych warunkach możemy uzyskać inny wynik pomiaru. Na przykład w jednym dobrze wygłuszonym część hałasu wytłumią ściany, a w innym będą ściany działały jak rezonator i nie tylko nie wytłumią ale jeszcze wzmocnią hałas docierający do ucha pracownika. Z czasem dochodzi zużycie maszyny, co też nie pozostaje bez wpływu na hałas.

Przy doborze nowych urządzeń trzeba po prostu zajrzeć w specyfikację i porównać dane.
Jeżeli to będą na przykład narzędzia pneumatyczne zasilane sprężonym powietrzem z jakiegoś centralnego kompresora, znajdującego się w innym pomieszczeniu to może faktycznie będą cichsze od elektronarzędzi spelniających taką samą funkcje. Przykładem takich instalacji mogą być zszywacze meblowe stosowane w dużych zakładach tapicerskich. Centralny kopresor i rurki dochodzące do poszczególnych stanowisk. Pracownik podłącza zszywacz pneumatyczny do końcówki z zaworem i robi. Albo UNIT stomatologiczny. Jeśli kompresor znajduje się w tym samym pomiesczeniu to hałas może być już uciązliwy. Jeśli w oddzielnym dobrze wygłuszonym będzie może słychać kompresor, ale juz nie tak.

W każdym razie bez pomiarów w środowisku pracy ani rusz.

Awatar użytkownika
Bogdan63
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 122
Rejestracja: 28 maja 2009, 11:37
Lokalizacja: PL

Post autor: Bogdan63 » 20 października 2010, 14:23

Ok. wszystko to rozumiem. W firmie wykonaliśmy pomiary i wyszło tak sobie. Idąc po najmniejszej linii oporu to wystarczy dobrać ochronniki i cześć. Moje pytanie wynikało z ciekawości i ambicji zrobienia czegoś więcej. Przy okazji badań stwierdziłem, że ściernice listkowe są cichsze do zwykłych tarcz o 1 – 1,5 dB, na tym samym urządzeniu.
Dzięki za zainteresowanie tematem.
Rozwiązanie problemu leży w znalezieniu osób, które umieją go rozwiązać. Prawo Van Herpena

Awatar użytkownika
ufoludek
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7290
Rejestracja: 24 czerwca 2009, 22:26
Lokalizacja: 73km od najbliższej cywilizacji

Post autor: ufoludek » 20 października 2010, 16:22

Bogdan63 pisze:Czy narzędzia pneumatyczne są cichsze od elektronarzędzi?
99% przypadków NIE.
Bogdan63 pisze:stwierdziłem, że ściernice listkowe są cichsze do zwykłych tarcz o 1 – 1,5 dB, na tym samym urządzeniu.
Bo jest lepsze samooczyszczanie i nie trzeba tak dociskać :wink:
Gdyby behape było korzystne to nie byłoby przymusu jego wprowadzania

ODPOWIEDZ